淇河文化研究  第九卷 2014年
     

 

评论探讨 - 怀疑刘禅《阿斗寨》《思蜀》诗为伪作

怀疑刘禅《阿斗寨》《思蜀》诗为伪作
 


作者:姚慧明  加入时间:2014-9-24 16:31:51

阿斗寨

 

东临蜀水观鱼跃,
远眺行山听鹿鸣。
晚间蛙声悦耳,
截松如仙境。(从鹤山区的有关资料中查出此句中的“”为“”)

 

思蜀

 

遥看蜀郡似蜀国,
怀念龙宫旧宫殿。
龙泉饮马归来晚,
不见嫔妃文武官。
轻壮取乐不求进,
晚年植树作园工。

一、这两首诗查不出权威的、令人信服的出处。

 

二、除此之外,也查不出刘禅是否还有其他诗歌作品存世。

 

三、这两首诗不符合魏晋时诗的体式。魏晋时的七言诗很少,而且此时的七言诗有一个最明显的特点:句句押韵。比如曹丕的《燕歌行》:

秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜。

群燕辞归鹄南翔,念君客游多断肠。

慊慊思归恋故乡,君为淹留寄他方。

贱妾茕茕守空房,忧来思君不敢忘,不觉泪下沾衣裳。

援琴鸣弦发清商,短歌微吟不能长。

明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。

牵牛织女遥相望,尔独何辜限河梁。

据说,曹丕这首诗是我国文学史上的第一首完整的七言诗。直到南北朝刘宋时鲍照写了首《拟行路难》,才将这之前的七言诗句句用韵改为隔句押韵。其实七言汉诗这样的例子还不少:像汉高祖的《大风歌》,楚霸王的《垓下歌》,汉武帝的《瓠子歌二首》,《张公神碑歌》等基本上都是句句押韵的。但曹丕写诗的历史时代应该是与刘禅最近的,诗的体式也应该相同的。

 

四、两首诗中有些词语不可思议:

1、“蜀水”,网上查出:蜀水,是中国长江流域的一条河流,汇入赣江,属于赣江水系。河长144千米,流域面积1306平方千米,多年平均流量36立方米每秒。

“蜀郡”,网上查出:战国秦惠王十一年置,今四川旧成都龙安潼川雅州四府、邛州及保宁府之剑阁以西皆其地,即古蜀国,治今之成都县,自汉至隋皆因之,唐升为成都府。

        这两个并不存在歧义的专用名词怎么会用到这两首诗中呢?怎么讲?又怎么理解呢?

2、“截松如仙境”句意为何?怎么会照样发在报纸上呢?“去”换做“云”尚可理解,但与诗的真实性无关。

3东临蜀水观鱼跃,远眺行山听鹿鸣”与“东临淇水观鱼跃,西依太行听鹿鸣”很相似。淇县石同勋《朝歌楹联大观》(吉林人民出版社19996月第一版p65)认为后者是唐朝时联,此诗中的两句不知与此有无关系,孰真孰假,孰早孰晚,找不出考证鉴别资料。

4用“碎”来形容蛙声“悦耳”似有点儿不伦不类。

5轻壮取乐不求进,晚年植树作园工两句似乎在强人所难地替刘禅做自我批评,很有点儿21世纪人的思维和口气。据历史学家的见解,刘禅其实是一个非常聪明的君主,“乐不思蜀”其实是刘禅使蜀国国民免于生灵涂炭和明哲保身的大智慧。

    受历史知识浅薄的限制,以上仅凭个人一孔之见,怀疑这两首诗为伪作。



 

 
     
怀疑刘禅《阿斗寨》《思蜀》诗为伪作

河南省鹤壁市《淇河文化研究》网         站长:姚慧明       电话  0392-2181169    电子邮箱: yhm450217@tom.com

 版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!    设计策划:老农       ☆ 

豫备09020854号