传说商纣王,并非死于朝歌大火之中,是否属实?
评论探讨 - 传说商纣王,并非死于朝歌大火之中,是否属实?
传说商纣王,并非死于朝歌大火之中,是否属实?
 
作者:自由泳的青蛙  加入时间:2009-8-31 10:21:10 

      殷纣王五十二年,周武王伐纣。牧野一战,纣师由于前卒倒戈,战争上败涂地。纣王身死国亡,六百年殷商社稷,毁于一旦。但有关纣王的死,说法不一。

      司马迁在《史记·殷本纪》中说: “甲子曰,纣兵败。纣走入,登鹿台,赴火而死。”

      司马迁在《周本纪》中也说: “纣走,反入登于鹿台之上,蒙衣其殊玉,自燔于火而死。”
根据司马迁的这一记载,则纣王是在牧野兵败之后,反走登于鹿台,被火烧而死的。这就是纣王被火烧说的来源。由于司马迁的这一记载,关于纣王的死,后世多从此说。但司马迁的这一说法,不无令人可疑之处。如司马迁所说,纣王必是在牧野兵败之后,感到日暮途穷,反戈无力,愧对其列祖列宗,遂登鹿台被火烧而死。既是如此,纣王为什么不退走王宫,死于宗庙,一表其愧对其列祖列宗的心迹,而却登上鹿台被火烧而死?鹿台是纣王藏财聚宝的地方,难道是舍不得他的财宝,才赴鹿台而死,但被火烧而死,又何能有助于他财宝的保存?且以纣王的为人,刚强自信。他决不会因一次战争的失败,而即自寻死地。何况牧野的占败,纣王是不甘心的。他自信有翕在天,他不相信一个地方百里的小国,会把他打败!从而心灰意冷。被火烧殉国,何况纣王还有他的野战军呢?所以司马迁的纣王兵败被火烧说是不可信的。司马迁在他的《史记》中,结纣王的死,也曾提出过不同的说法。

      且看《史记·齐太公世家》说: “十一年正月甲子。拆於牧野,伐商纣。纣师败绩。纣反走,登鹿台,遂追斩纣。”

     《史记·鲁周公世家》也说: “十一年,伐纣,至牧野,周公佐武王,作《牧誓》。破殷,入商宫。已杀纣,……。”

      根据司马迁的这一记载。可知在当时,有关纣王的死,除被火烧说外尚有被武王擒杀的说法。司马迁的这个说法,是否空无所据?我们且看早于司马迁的史书,对纣王的死是如何说的。

      “纣克东夷,而殒其身。”《左传·昭公》
      “纣无待之备,故杀。”《墨子·七患》
      “武王胜殷杀纣。”《墨子·辞过》
      “此即武王之所以诛纣也。”《墨子·非攻》
      “昔者,武王之攻殷诛纣也,……。”《墨子·明鬼》
      “武王杀纣于鄗宫。”《尸子》
      “闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”《孟子·梁惠王》
      “武王亲禽受于南单之台,遂分天下之明。南单之台,盖鹿台之异名也。”《竹书纪年》
      “武王将素甲三千,战一日,而破纣之国,禽其身,据其地。而有其民,天下莫伤。”《韩非子·初见秦》
      “而武王擒纣于牧野,……”《韩非子·喻老》
      “舜逼尧、禹逼舜、汤放桀、武王伐纣。此四王者,人臣弑其君者也,……。”《韩非子·说疑》
      “武王虎贲三千人,简车三百乘,以要甲子之事,於牧野而纣为禽。”《吕氏春秋·简迭》
      “汤、武有放、杀之事。”
      注:成汤放桀於南巢,周武杀殷纣於宣室。”《吕氏春秋·当务》
      “故选车三百,虎贲三千,朝要甲子之期,而纣为禽。”《吕氏春秋·贵因》
      “纣居於宣室,而不反其过,而悔不诛文王于 羑里。”《淮南子·记论训》
      “武王甲卒三千,破纣牧野,杀之于宣室。”《淮南子·本泾训》

      从上述史料,可知司马迁在《齐太公世家》和《鲁周公世家》所说纣王是被武王擒杀的,是有根据的。但早于司马迁的史书所说纣王的死,除说纣王是被武王擒杀外。也有说纣王是身斗而死的。如贾谊的《新书》说:“纣走,还走寝庙之上,身斗而死”。在司马迁后世的传说中,也有说纣王是战死的(见《封神演义》)。但不管是史书还是传说,都没有说过纣王是被火烧而死的。我们不知道司马迁在《史记》的《殷本纪》、《周本纪》中根据什么说纣王是被火烧而死的!总之,根据史书所记,纣王的死,不外在班次:一、被火烧说。二、擒杀说。三、战死说。这三说中被火烧说是不足信的,身斗于玉门外是可能的,被武王所擒杀,怕是纣王身死的真正原因。试申述:

      牧野之战,纣师虽因前徙倒戈,战争溃败下来,但纣王的军队,不单是奴婢和战俘,还有自由民和宿卫军。他们于前徙倒戈后,虽然被迫且战且退,但在玉门外,他们必然被纣王重新组织起来与周师作背城战,以挽回失败的战局。这时在巍峨的玉门关外,必然曾展开一场惨烈的争存亡的战斗。但见战车驰骋,烟尘弥漫,刀光剑影,血肉横飞。双方撕杀之烈,拼搏之惨,天地为之列光,鬼神为这饮泣。尸横遍地,沧河水赤。但由于纣王的前军,参加了周师的阵列,使周师的战斗力,大大地加强。玉门关一仗,纣王又打败了。不得已展开一场惨烈的撕杀,这由今天在鹿台捡到的铜镞为证。但由于武王的甲士个个都是披有“阙巩之甲”,这种甲是箭穿水透的。尽管凭险顽抗的纣师矢飞如蝗,也奈何不得步步进逼的周军。纣王只得撤兵朝歌寨,但在撤兵朝歌寨途中,纣王被周兵所擒获。被擒的纣王,据说先被囚于宣室,后来终于被周武王所杀死。
      因而我们认为,纣王是被周武王擒杀的说法是可信的。

      自由泳的青蛙





鹤壁市《淇河文化研究》网      站长:姚慧明         电话  0392-2181169        电子邮箱: yhm450217@tom.com
版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!                  策划设计管理: 老农 
技术支持:淇县之窗    豫ICP备05000447号