也说浚县大石佛开凿年代 也说浚县大石佛开凿年代
名城浚县2
《中国历史文化名城浚县》第二卷

 

   

探索创作 - 研究探索 - 也说浚县大石佛开凿年代
也说浚县大石佛开凿年代
 
作者:秋 雨  加入时间:2011-6-3 16:57:37

  201152728日,故乡浚县举办伾山大石佛高峰论坛,就大石佛开凿年代展开论证,归纳有如下观点:

  观点一,开凿于后赵(319—351)时期。依据:浚县明末知县张肯堂篡《浚县志》载:“石勒佛图澄之言,鑱崖石为佛像,高寻丈,以镇黄河。拓跋魏覆以重阁。元末,毁于兵。”明嘉靖三十八年所立《大伾山天宁寺重修三殿碑记》载:“畿南千里而遥,有山唯大伾,建寺其上,以天宁名。山有佛,千二百年余,其兴废几几。”后周显德六年所立《黎阳大伾山寺准敕不停废记碑》载:“以兹山之足为佛足矣,以兹山之顶为佛顶焉。寺内有缺落碑铭,载相续年月,俨三十二相,亦四五百年。”

  观点二,开凿于北齐(550—577)时期。依据:元朝著名学者、诗人、政治家,卫州路汲县(卫辉)人王恽所写《游东山记》句:“其镌凿本末,以寺石麟考之,为高齐所造无疑”。石麟是大石佛所在的天宁寺门前所雕石兽,石兽雕刻似北齐风格。

  观点三,开凿于唐代后期。依据:大石佛现有的体态形状和服饰特征。此次论坛北京两位学者的观点正与此同。

  主流多从观点一。观点二以偏概全,仅凭寺院门口石兽断代,实为滑稽之谈,假若今日重修又雕石兽,后人是否也可凭其兽判定大石佛开凿于今日?观点三也很滑稽,如果今日再修给大石佛重披袈裟,难道说大石佛就是今日开凿?

  石勒与石虎是十六国时期后赵的两位主要皇帝,石勒与石虎来自塞外野蛮民族,落后低级的生活,残暴嗜杀的恶性,佛图澄对他们的教化,丝毫没有改变他们嗜杀汉人的残暴,他们蹂躏中原,大搞民族歧视政策,血洗汉人,灭绝人性,惨无人道。那个时期,浚县境内的汉人几乎被石勒杀尽。十六国以及后来称为北朝的拓跋魏,他们占据黄河流域,极大地破坏了中华几千年来发育滋长的经济和文化,成了中国历史上可耻可痛的三百年。后赵时期,正是塞外石勒这个野蛮民族武力征服黄河流域的时候,在那个悲惨落后的时代,怎么可能开凿出气势恢宏的浚县伾山大石佛!

  浚县大伾山上,有大禹治水的遗迹。后赵之前的后汉三国时期,曹丕曾写有《黎阳作》五首,其中有句:“奉辞讨罪遐征,晨过黎山巉峥。东济黄河金营,北观故宅顿倾。中有高楼亭亭,荆棘绕蕃丛生。”说明大伾山上秦汉以前已有建筑。后汉之前的商、周、秦、汉,大河流经浚县大伾山脚下,大河频繁泛滥,先民感大禹治水恩德,也许在大石佛那个位置早雕有大禹的化身。只是后来道家的兴起,佛自后汉引入中国,历经各朝各代,才有了如今气势恢弘的浚县伾山大石佛。可惜浚县大伾山几经兵燹战火的洗劫,别说先秦建筑遗迹荡然无存,就是李唐以前的文物也很罕见。如今的大伾山古迹,无非是明清时期的西麓道教建筑,李唐以后东麓佛家遗迹。利用这些与秦汉甚至更早不连接的物证,怎么能正确断定大石佛初始开凿的真实年代?





 

 
     
也说浚县大石佛开凿年代

鹤壁市《淇河文化研究》网 主办         版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!        策划设计:老农

 站长: 姚慧明  电话  0392-2181169 邮箱: yhm450217@tom.com    主持人:马珂 电话 0392-3316536 邮箱: keke7120@163.com

技术支持:淇县之窗    豫ICP备09020854号