时报讯(记者 钱欢青)《钱文忠解读三字经》上册最后一节对商纣的阐述，因被众多媒体定位为“为历史第一大暴君商纣翻案”而引起各方关注。对于这一饱受争议的“翻案风波”，该书出版方有关负责人刘明清昨天对外回应，“希望批评者找到这本书好好读一读，不要批判别人盲人摸象的时候，自己成了摸象的盲人。”

　　对于钱文忠为商纣翻案一事，刘明清表示，钱文忠其实一开始就引用了《史记》的说法：“对于商纣的评价在《史记》中早有记载，‘帝纣资捷辨矣，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以拒谏，言足以饰非。’”此外钱文忠还在书中重点强调商纣作为暴君犯下种种罪状，一是炮烙之刑，二是尽信妇人言活剖比干，其后对商纣的历史贡献也一一罗列：“第一，他开拓了山东、淮河下游和长江流域，促进了中原文明的传播；第二，推行一系列改革措施，反对神权；第三，打破奴隶主的世袭制，大胆提拔新人。当然，学术界也有人认为，商纣为古代中国的统一在某种程度上提供了思想和物质的基础，当然这点评价没有得到大家的公认，但有不少学者确实在提这个看法，这也说明历史上任何一个恶的人，也要去具体分析。’钱文忠在书中如此写道。“一直以来我们接受的大众教育，都告诉我们商纣就是一个暴君，而不能用客观的视角看待这个人，《钱文忠解读〈三字经〉》里不过解读了一个客观的商纣王，何错之有？”刘明清对于如此误读表示不解。

　　对于为商纣翻案的批评，钱文忠的态度很明确，“其实大多批评者都是在盲人摸象，批评的文章也都是抛出一个惊世骇俗的论点，而没有认真地调查论据，所谓‘知其然而不知其所以然’，其实对于商纣的观点，我在书中已经写得十分明确了。”